▲切尔西和曼城是其中两家给新提议施压的球队

英超最富有的六家俱乐部——曼城、曼联、热刺、阿森纳、利物浦、切尔西，希望自己的呼吁诉求，能够反映在自己的收入里。

联赛落实主席理查德·斯丘达莫尔（Richard Scudamore）之前提出一项规划，提议未来35%的海外转播收入按联赛排名分配。

但是在10月4号的会议上，该提议因缺乏配合而没有进行投票。一份声明称，“俱乐部同意休会以进行更深入的讨论。”

在这次会议中，这项提议获得的投票数远低于最低制度要求的14家俱乐部的配合票。

这一话题将在11月的俱乐部老板会议上再次讨论。

斯旺西联合持有人史蒂夫·卡普兰（ Steve Kaplan）出席了体育商业峰会，之后他向BBC体育台谈到，“进入房间的每一个人意图都是好的，我认为他们现在仍然是这样，我对此事很乐观。”

2016-17、17-18、18-19赛季英超30亿英镑的海外转播收入给每家俱乐部每年带来了3900万英镑的收入。过去的25年内，各球队都是平均享有英超海外转播的收入。

但是由于2019年至2022赛季的国际范畴（包括中国和美国）的新合同大幅升值，英超六家顶级俱乐部希望获得更大的份额。

分析

这场关键的会议在伦敦的一家豪华酒店举行，知情人透露会议的气氛“冷静，真诚，有序”，但是回顾英超联赛25年的历史，这是英超联赛的整体性遭受到的最大一次障碍。

理查德·斯丘达莫尔最初计划给英超六强更多的海外转播收入，但这次取悦明显失败了。想要14家俱乐部同意分配政策上的巨大变化，失败是不可避免的。

但是此次分配讨论结果仅仅是休会，并于三周之后继续讨论，这暗示一些小球会同意某种程度的妥协，并转让部分利益，以避免与他们更富有的竞争对手产生更多冲突。

这是否意味着35%以上的小部分收入可以基于联赛排名分配呢？如果这成为现实，英超六强的胃口能得到满足吗，他们会不再谈论脱离英超，成立欧洲超级联赛吗，权力的斗争远未结束，但人们总会想出一个解决办法。

▲ 上图为英超海外版权报价增长情况，单位：百万英镑／赛季

本文为谈球吧体育编译自BBC，原文作者为Dan Roan。